März 2026
FCW Maturity & Hype Radar
Das Feld im März
Sehen Sie auf das Feld. Vier Zonen, vierzehn Punkte, eine Bewegung. Was rechts oben steht, hält im Prüfungsfall. Was links oben kreist, klingt nach Zukunft und wartet auf seine erste Primärquelle. Was rechts unten sinkt, trug einmal das ganze Haus. Und was links unten liegt, hat aufgehört, jemanden ernsthaft zu beschäftigen.
Der Radar misst zwei Größen. Wie belastbar ein Thema im Ernstfall ist — die Substanz, auf der Querachse. Und wie schnell es sich bewegt — das Tempo, auf der Hochachse. Beides reicht von null bis hundert, die Schwelle liegt bei fünfzig. Lautstärke ist keine der beiden Größen. Eine Pressemitteilung kostet einen Nachmittag; eine prüfungsfeste Quelle kostet mehr. Atmen Sie ruhig. Wir lesen das Feld, Zone für Zone.
Rechts oben: belegt und in Bewegung
Hier steht, was hält und trotzdem läuft. Die AMLA-Aufsicht führt das Feld an, 78 auf beiden Achsen, vier Punkte mehr als im Februar — auf beiden Achsen, sauber synchron. Der Grund liegt offen: Am 16. März öffnete die Behörde ihre Konsultationen zu den Draft RTS, Customer Due Diligence auf der einen Seite, pekuniäre Sanktionen und Verwaltungsmaßnahmen auf der anderen. Dazu eine Interpretative Note zur „Testing & Calibration"-Übung 2026. Wer Entwürfe in Konsultation gibt, schreibt nicht mehr über das Ob, sondern über das Wie. Das ist Substanz, die sich bewegt.
Die FATF Travel Rule hält ihre Position, 70 zu 55, leicht fester als im Vormonat. Die Berichte zu Virtual Assets — Stablecoins, Offshore-VASPs — geben dem Thema den Anker, den es braucht. Es ist nicht neu. Es ist nur unausweichlich geworden.
Knapp über der Schwelle, an der unteren Kante dieser Zone, balanciert Perpetual KYC. 56 zu 49, eine ruhige Bewegung nach oben rechts. Die Substanz wächst schneller als das Tempo, und das ist kein schlechtes Zeichen. pKYC ist die Sorte Thema, das man nicht ausruft, sondern einbaut. Es macht keinen Lärm. Es macht Arbeit.
Links oben: laut, schnell, noch leer
Hier kreist, was Tempo hat und noch keinen Boden. Die Compliance-Copilots auf GenAI-Basis stehen bei 40 zu 79 — das höchste Tempo im ganzen Feld, und kaum Substanz darunter. Die Quellenampel zeigt Marketing und Sekundäres. Das Tempo ist im März sogar leicht gesunken, von 80 auf 79, während die Substanz um zwei Punkte kletterte. Man könnte das eine Reifung nennen. Man könnte auch sagen: Der erste Hype atmet aus, der Beweis steht noch aus. Heiße Luft, mit freundlicher Beleuchtung.
Direkt darunter zieht die KI-assistierte Alert Investigation an. 26 zu 72, deutlich schneller als im Februar, als sie noch bei 22 zu 64 lag. Acht Tempo-Punkte in einem Monat. Die Substanz bleibt dünn, aber sie bewegt sich nicht nach unten — sie wartet. Und im März bekam sie einen ersten harten Beleg: Die arXiv-Arbeit „OpenSanctions Pairs" zeigt, dass LLMs beim Entity Matching bis zu 98,9 Prozent F1 erreichen, gegenüber 91,3 Prozent beim produktiven regelbasierten Matcher. Das ist kein Versprechen. Das ist eine Messung.
Diese Messung trägt auch die KI-gestützte Entity Resolution, 47 zu 55, an der Schwelle zur Substanz, knapp darunter. Sie steigt — von 43 zu 49 im Februar — und sie steigt in beide Richtungen zugleich. Hier wird aus einem Forschungsbefund langsam eine Position.
Die EUDI-Wallet mit ihrem wiederverwendbaren KYC steht bei 37 zu 65, schneller als im Vormonat, in der Substanz weiter dünn. Reusable KYC ist ein schönes Wort. Es braucht Infrastruktur, die noch nicht steht. Und an der unteren Kante dieser Zone wartet Outcome-based AML, 48 zu 50, exakt an beiden Schwellen — der einzige Punkt im Feld, der sich nicht entscheiden mag. Vier Punkte Substanz hat er seit Februar gewonnen, sechs Punkte Tempo. Er bewegt sich auf die Mitte zu, von links unten kommend. Sehen Sie ihn sich nächsten Monat an.
Dazwischen, halb hängend, die beiden Identitäts-Kandidaten. Self-Sovereign Identity steht bei 36 zu 45 — und ist der einzige Punkt, der in beiden Größen gefallen ist. Im Februar 38 zu 48, jetzt weniger. Die Quellen bleiben Marketing und Soziales. SSI redet seit Jahren von Souveränität und hat in der Aufsichtspraxis bisher wenig souverän vorzuweisen. Es sinkt leise Richtung links unten.
Rechts unten: das Rückgrat, unter Druck
Hier steht, was lange trug und jetzt langsam nachgibt. Drei Punkte, eine Familie. Das regelbasierte Transaktionsmonitoring führt mit 80 Substanz — der höchste Substanzwert im ganzen Feld — bei nur 40 Tempo, und beide Werte sind gefallen. Im Februar 81 zu 44. Es verliert nicht an Belastbarkeit, es verliert an Geschwindigkeit. Das ist der Mechanismus der Zone: Was rechts unten liegt, ist nicht falsch. Es ist nur eingeholt.
Das statische Listen-Screening folgt, 75 zu 34, beide Werte rückläufig gegenüber 76 zu 38. Genau hier sticht die OpenSanctions-Messung: Wenn ein LLM-Matcher 98,9 Prozent erreicht und der Regel-Matcher bei 91,3 stehenbleibt, dann beschreibt diese Lücke exakt den Druck, unter dem dieser Punkt steht. Daneben die manuellen KYC-Reviews, 73 zu 32, Tempo gesunken, Substanz unverändert. Verlässlich, gründlich, langsam. Die drei bilden die Legacy-Trias: hohe Substanz, fallendes Tempo, ein gemeinsamer Sog nach unten. Man baut auf ihnen noch. Man baut auf ihnen nicht mehr lange allein.
Links unten: Nische und an der Schwelle
Hier liegt, was wenig bewegt und wenig beweist — und ausgerechnet hier passiert in diesem Monat das Interessanteste. Die Sanktionsumgehung über Drittstaaten steht bei 57 zu 50, an der Tempo-Schwelle, klar über der Substanz-Schwelle. Sie ist im März kräftig gestiegen, von 54 zu 46. Die Anker sind hart: das OFAC-Settlement mit TradeStation Securities am 17. März, die Treasury-Designations gegen Hizballah-Finanznetzwerke. Realität schreibt diesen Punkt nach oben rechts. Er verlässt die Nische gerade.
Den anderen Crypto-Punkt finden wir an der Schwelle: Stablecoin-AML unter dem GENIUS Act, 52 zu 66, im Februar noch bei 46 zu 58. Sechs Punkte Substanz, acht Punkte Tempo — die FATF-Berichte zu Stablecoins und Offshore-VASPs heben ihn über die Substanzlinie. Vor einem Monat war er heiße Luft mit Tempo. Jetzt ist er ein Thema mit Boden. So sieht eine Wanderung von links oben nach rechts oben aus, mitten im Vollzug.
Die kalte Lesart
Drei Bewegungen ordnen den März. Erstens: Die Aufsicht liefert die Substanz. AMLA-Konsultationen, OFAC-Settlement, Treasury-Designations — jeder dieser Anker schiebt einen Punkt nach rechts. Wo ein realer Akt steht, steigt die Prüfungsfestigkeit, nicht die Lautstärke.
Zweitens: Eine einzige Messung verschiebt zwei Zonen. Die OpenSanctions-Zahl, 98,9 gegen 91,3, hebt die KI-Entity-Resolution links oben und drückt zugleich das statische Screening rechts unten. Dieselbe Forschung, zwei entgegengesetzte Vektoren. Das ist der Moment, in dem ein Befund zur Bewegung wird.
Drittens: Die Legacy-Trias fällt synchron im Tempo, hält in der Substanz. Niemand schaltet sie ab. Alle bauen daneben. Und in der schnellen Zone bleibt ein Punkt ohne Quelle stehen — die GenAI-Copilots, 40 zu 79, das meiste Tempo, der dünnste Boden. Auch die SSI sinkt. Zwei Kandidaten für heiße Luft, zwei Mal Marketing und Soziales statt Primärquelle.
Schluss
Lesen Sie das Feld noch einmal, von rechts nach links. Die Aufsicht hält. Die Forschung bewegt. Die Werkzeuge versprechen.
Und irgendwo links oben dreht ein Copilot bei 79 seine zweite Runde und wartet geduldig auf die Primärquelle, die ihn rechts hinüberträgt. Wir warten mit. Geduldig. Nächsten Monat zählen wir wieder nach.
Quellenbasis
Primär / Aufsicht / Enforcement
- AMLA: Draft RTS zu Customer Due Diligence.
- AMLA: Draft RTS zu pecuniary sanctions, administrative measures und periodic penalty payments.
- AMLA: Interpretative Note zur 2026 Testing and Calibration Exercise.
- FinCEN: 80-Millionen-Dollar-Strafe gegen Canaccord Genuity.
- FinCEN: Advisory zu Health-Care-Fraud.
- U.S. Treasury: NMLRA, NTFRA, NPFRA 2026.
- U.S. Treasury: GENIUS Act Illicit Finance Innovation Report.
- OFAC: TradeStation Settlement vom 17.03.2026.
- Treasury: Hizballah-Finanznetzwerk-Designations.
Forschung
- arXiv: OpenSanctions Pairs: Large-Scale Entity Matching with LLMs.
- arXiv: Agentic LLM Framework for Adverse Media Screening.
Markt- und Hype-Signale
- ComplyAdvantage: FATF February Plenary summary.
- Freshfields / PwC / Hogan Lovells: AMLA-Marktinterpretationen.
Quellenkritik
März ist quellenstark. Die OpenSanctions-Zahl wird als Forschungsanker verwendet, nicht als Produktionsnachweis. FATF-Virtual-Asset-Quellen waren im Notebook teilweise nur über Source-Notes greifbar; die Bewertung stützt sich daher zusätzlich auf FinCEN/Treasury-Kontext.











